Cartas al Director

Cumplimiento alternativo de penas

Foto: Jonnathan Oyarzún/Aton Chile

SEÑOR DIRECTOR:

Más allá de los casos que por razones humanitarias lo requieran, esta no debería ser solo una mera decisión política. Existen condiciones técnicas relativas a la valoración del riesgo de reincidencia, lo irreversible del daño causado y la opinión de las víctimas, que deberían ser consideradas, además de la existencia de un tribunal especializado de cumplimiento.

Hay personas que con bajo riesgo de reincidencia no deberían ingresar a la cárcel, por el contrario, otros con alto riesgo no deberían salir nunca. Hay países donde independientemente de la pena, se aplican medidas de seguridad o de custodia mientras existe alto riesgo de reincidencia, como ocurre con Alemania y Francia. España, Reino Unido y Canadá ejercen la supervisión intensiva. Noruega combina la aplicación de penas muy cortas o de cumplimiento en libertad, con mecanismos de incapacitación prolongados (prisión) en aquellos casos considerados técnicamente como extremadamente peligrosos.

Mauricio Valdivia Devia

PhD. Tte. Crl. (R) de Carabineros

Más sobre:CárcelPolíticaRazones humanitarias

COMENTARIOS

Para comentar este artículo debes ser suscriptor.

Lo más leído

Casi nadie tiene claro qué es un modelo generativo. El resto lo leyó en La Tercera

Plan Digital + LT Beneficios$6.990 al mes SUSCRÍBETE