El jefe de la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía Nacional, Eugenio Campos, alegó en la Corte Suprema este viernes, por la apelación de la defensa de Manuel Guerra contra la resolución que acogió la querella de capítulos contra el exfiscal.

“Hay antecedentes serios, antecedentes graves y ciertos de actos que efectivamente concuerdan con infracciones penales. Eso habla del mérito respecto de esta querella de capítulos. Consideramos que se cumple el estándar y, por tanto, solicitamos que se niegue lugar a la apelación deducida por parte de la defensa”, expresó Campos.

El 2 de enero, la Corte de Apelaciones de Santiago acogió la querella.

Guerra es indagado por el supuesto intercambio de información, cuando era jefe de la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente, con el abogado Luis Hermosilla, sobre las causas Penta, Dominga y Exalmar, además del caso contra el exdirector de la Policía de Investigaciones (PDI) Héctor Espinosa.

Como una especie de desafuero, la querella de capítulos se aplica en casos de jueces, fiscales judiciales y fiscales del Ministerio Público investigados por actos realizados en el ejercicio de esos cargos.

Si bien Guerra ya no es fiscal, el Ministerio Público optó por esta vía en atención a la jurisprudencia de la Corte Suprema que plantea que cuando los actos indagados se ejecutaron en el ejercicio de sus funciones en el ente persecutor, corresponde activar esta vía.

La investigación está a cargo del fiscal regional de Arica y Parinacota, Mario Carrera.

De ser declarados admisibles los capítulos de acusación, Carrera podría formalizar a su excolega y solicitar medidas cautelares por su presunta responsabilidad en delitos de cohecho agravado, violación de secreto y prevaricación administrativa.

La Segunda Sala del máximo tribunal, presidida por el ministro Manuel Antonio Valderrama e integrada, también, los ministros suplente Hernán Crisosto y Juan Cristóbal Mera, dejó su resolución en acuerdo.

Entre los querellantes que comparecieron estuvo la abogada María Inés Horvitz en representación propia y Rodrigo Álvarez representando al Consejo de Defensa del Estado.

Defensa acusó “doble estándar” por situación de Lorena Parra

Cristián Martin Castro se presentó por la defensa.

El abogado acusó un " doble estándar del Ministerio Público" e hizo mención a la situación de Lorena Parra, la actual fiscal regional de la Fiscalía Metropolitana Oriente.

“Según un comunicado del Ministerio Público del 29 de agosto del año 2024, la señora Lorena Parra le entregó el currículum al señor Luis Hermosilla para que el señor Luis Hermosilla pidiera votos a los ministros de la ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Y eso es normal porque así es el así funciona el sistema de nombramientos", planteó.

El abogado dijo que hay un chat de Hermosilla con Parra del 11 de febrero de 2022, en que la fiscal le envía al abogado respecto a una causa que él lleva un mensaje de “denuncia recibida”.

“Pedí que le ingresaran, pedí que lo priorizaran, pedí que lo apuren. No es una infracción al deber del cargo eso y no es una solicitud indebida. Nosotros entendemos que no, señoría, porque así funciona el sistema”, aseguró.

En esa línea, el defensor planteó que “la pregunta es el doble estándar del Ministerio Público. ¿Ha existido alguna investigación respecto de eso por parte del Ministerio Público? ¿Se ha hecho algo al respecto?“.

“No se ha hecho nada. Nosotros no creemos que sea delito, pero sí es relevante entenderse, diría, por qué respecto del señor Guerra esa situación se criminaliza y respecto de una situación que es exactamente igual, por no decir, tal vez peor, esa circunstancia no se señala”, argumentó.