Nacional

“Hemos cumplido con nuestro rol”: Suseso desliga responsabilidad de convenio en PDI y evita autocrítica por licencias médicas

La superintendenta Pamela Gana argumentó que no se contaba con los elementos necesarios para hacer cruces de información y que había que "desarrollar las efectivas capacidades informáticas de las instituciones".

El remezón de la Contraloría al sector público sigue escalando. Luego de que el ente fiscalizador diera a conocer que más de 25 mil funcionarios salieron del país durante periodos de licencias médicas, los dardos apuntaron al trabajo fiscalizador de la Superintendencia de Seguridad Social (Suseso), que hasta ahora no había levantado alertas sobre las irregularidades.

Una de las principales críticas a la labor de la institución es que contaba con las herramientas necesarias para realizar las indagatorias. En particular, un convenio de hace diez años con la Policía de Investigaciones (PDI) para cruzar datos sobre los beneficiarios y emisores de las licencias.

Para responder los cuestionamientos, la superintendenta de Seguridad Social, Pamela Gana, asistió a la comisión de Salud del Senado, donde fue interpelada sobre el porqué no utilizó las facultades del convenio para adelantarse a los datos que entregó Contraloría.

Gana partió explicando que “el convenio firmado entre PDI y Suseso señala textualmente que surge la posibilidad de hacer cruces de información. Es decir, se estaba pensando en masividad, incluso en ese momento, pero la materialización de aquello requería poder contar con varios elementos, bases de datos disponibles, recordemos que la licencia médica electrónica recién después de pandemia empieza a ser masivo y más importante aún, no solo bases de datos, sino que desarrollar las efectivas capacidades informáticas de las instituciones".

En esa línea, fue abordada por las sanciones que han cursado a Compin por licencias irregulares, y frente a ese punto precisó que hasta el momento no hay ninguna porque estaban a la espera de las labores de la PDI.

“La verdad, ninguna. ¿Por qué? Porque nosotros sabíamos que la Policía de Investigaciones aún no estaba desarrollando las competencias para poder entregar, pero sí que las estaba desarrollando por la nueva directriz del director nacional en su nueva gestión. Por lo tanto, teníamos conocimiento que estaba en ese proceso y estábamos atentos a ese proceso que pudiera desarrollar para el cumplimiento de sus funciones", señaló.

Ante el descontento de los parlamentarios que exigían una autocrítica de la autoridad, Gana cerró su exposición con una valoración del trabajo de la Superintendencia.

“Nosotros como Suseso hemos cumplido con nuestro rol. Entendemos que esto es una tarea de todos, incluyendo los entes controladores del Estado con lo que se hizo, pero también es parte de los empleadores, principalmente Compin e Isapres, y nosotros como ente técnico del control de las instituciones”, sostuvo.

Al término de la sesión, el senador Juan Luis Castro (PS), miembro de la comisión de Salud, lanzó una fuerte crítica contra Gana: “Yo espero que el ministro del Trabajo y La Moneda evalúen la continuidad de esta superintendenta ya que está en una condición muy al límite de las explicaciones suficientes y básicas para darle respuesta al país cuando tiene todo el poder de haber resuelto antes y haber clarificado sin esperar a la Contraloría quienes estaban haciendo fraude con las licencias médicas”.

Más sobre:Licencias médicasSuceso

COMENTARIOS

Para comentar este artículo debes ser suscriptor.

⚡OFERTA ESPECIAL CYBER⚡

PLAN DIGITAL desde $990/mesAccede a todo el contenido SUSCRÍBETE