Insistiendo en que no se han cometido irregularidades, la defensa de la diputada Karol Cariola -imputada en el marco del caso Chinamart por presunto tráfico de influencias- solicitó al 7° Juzgado de Garantía de Santiago que se fije audiencia de cautela de garantías y denunció desacato por parte del Ministerio Público.

Esto, debido a la inclusión de una serie de chats que consideran serían parte de la vida privada de la parlamentaria, en la carpeta investigativa del caso. Hacen referencia, por ejemplo, a conversaciones de la congresista con Gonzalo Durán, a quien le solicitó ayuda para obtener rebaja en multas de tránsito, y con su madre, con quien comentó sobre regalos que le había enviado el empresario chino Bo “Emilio” Yang.

“Mi defendida cree que una vez más la PDI, por orden de la Fiscalía y de modo consciente, violan la cautela de garantías vigente desde el 13 de marzo, cuya completa ejecución está pendiente, entre otras cosas, pues se usan chats privados con la madre de la diputada para dar la apariencia de un contexto indebido, pero ya el juez de garantía frenó ese intento al decidir que no hay mérito para estimar en ello elementos de cohecho o tráfico de influencias”, manifestó Juan Carlos Manríquez.

Por lo mismo, adelantó que de fijarse audiencia para exponer los hechos, denunciarán “tal conducta como un desacato evidente y pediremos se abra investigación penal por tales ilícitos”.

La cautela

De acuerdo con el escrito ingresado durante esta jornada por Manríquez, se estarían vulnerando derechos fundamentales de su representada, como -dice- el respeto y protección de la vida privada y los datos personales.

“El día 13 de marzo de 2025, este tribunal en audiencia de cautela de garantías, ordenó que la revisión del teléfono celular de la señora Karol Cariola fuera realizado exclusivamente por Fiscalía Regional de Coquimbo y la defensa, ‘evidentemente para evitar cualquier tipo de información, incluso, a través de agentes del Estado, como pueden ser, las policías’. Según resuelve expresamente el tribunal, esto se hizo con el objetivo de evitar filtraciones de la carpeta investigativa”, se indicó en el escrito.

En el mismo sentido, señalaron que “se fijó la modalidad de revisión conjunta del teléfono de la señora Cariola entre el Ministerio Público y esta defensa, para excluir todo aquello que no fuere de interés criminalístico, como asuntos de su vida personal y política, procedimiento que aún no ha finalizado. Sin embargo, el objetivo buscado con las medidas adoptadas por el tribunal se ha vulnerado, toda vez que, durante el transcurso de esta semana, diversos medios de comunicación realizaron publicaciones con contenido de chats de WhatsApp extraídos del teléfono de mi representada".

De esta forma, hicieron presente que es necesario “que se tomen medidas como cautela de garantías. Entre ellas, que el tribunal ordene certificar a quién ha sido entregada la carpeta investigativa por parte del Ministerio Público, y otras necesarias para reforzar el resguardo de la información contenida en el teléfono celular de mi representada y de la investigación en general, incluidos informes policiales en que se vierte el contenido de ese teléfono".

Según enfatizó Manríquez, el objetivo es resguardar el sentido y alcance de lo ordenado y “proteger igualmente las garantías fundamentales que le asisten a doña Karol Cariola Oliva”.