Opinión

INNA e impacto en la Astronomía

Astronómico error del SEA. ubin Observatory/NSF/AURA/B. Quint

SEÑOR DIRECTOR:

La decisión del SEA de continuar la tramitación del proyecto INNA de AES Andes, pese al rechazo transversal de la comunidad astronómica nacional e internacional, es alarmante. El Ministerio del Medio Ambiente emitió un informe lapidario señalando impactos negativos por su ubicación, proximidad a observatorios e impacto en contaminación lumínica.

El Consejo Regional de Antofagasta, la Asociación de Municipalidades de la región, el Consejo de Rectoras y Rectores de las Universidades Chilenas, 39 premios nacionales de diversas disciplinas y más de 28 mil personas convocadas por la Sociedad Chilena de Astronomía han solicitado su rechazo anticipado y reubicación. La evidencia es clara: el proyecto amenaza la calidad de los cielos de Paranal y Armazones, esenciales para la astronomía mundial.

Si la opinión experta y el respaldo ciudadano no son suficientes, ¿qué más se necesita para preservar este patrimonio natural y científico, que pertenece a todo el país? Permitir este proyecto en su ubicación actual sería un error irreparable, que pondría en riesgo décadas de inversión científica y liderazgo astronómico. Además, enviaría una preocupante señal al mundo sobre el compromiso de Chile con la protección de una de sus mayores fortalezas científicas y su responsabilidad en la preservación de un recurso único para la humanidad.

Bárbara Rojas Ayala

Astrónoma, Universidad de Tarapacá

Más sobre:SEAINNAMinisterio del Medio Ambienteobservatorioscontaminación lumínicaAstronomíapatrimonio naturalCorreos de los Lectores

COMENTARIOS

Para comentar este artículo debes ser suscriptor.

Lo más leído

Casi nadie tiene claro qué es un modelo generativo. El resto lo leyó en La Tercera

Plan Digital + LT Beneficios$6.990 al mes SUSCRÍBETE