Tras semanas de discusión con los partidos que integraron la Concertación, el secretario general del Frente Amplio, Andrés Couble, considera que hoy la carrera presidencial se disputa entre su candidato, Gonzalo Winter, y Jeannette Jara, la candidata presidencial del Partido Comunista (PC).

¿Qué tan rentable es criticar a Tohá y a la ex Concertación si quien les ha quitado electorado es Jara?

Las encuestas publicadas antes de la prohibición mostraban un triple empate. Hay una histórica tendencia de las encuestas a subestimar al FA. Creo que la disputa por quién gana la primaria está entre Winter y Jara, ellos van a ser las dos primeras mayorías. Por lo mismo, hoy es más relevante que nunca entrar a un debate de ideas y propuestas concretas para lograr esos cambios que anhelamos dentro de la coalición.

¿Cómo perciben la candidatura de Jara? Según algunos estudios, ella gana terreno en el público joven y en el femenino, a costa de ustedes.

Vemos un alto entusiasmo por parte de los jóvenes con la candidatura de Gonzalo Winter. Él ha logrado plantear propuestas que se hacen cargo de las urgencias ciudadanas, como la devolución del IVA al 40% más vulnerable, el aumento de los beneficios para que el transporte público no impida llegar a fin de mes.

¿Considera que esta es la primera vez que al FA le disputan el voto joven? Y no solo lo digo por Jara, sino por el acercamiento de la juventud al Partido Republicano.

No diría que es la primera vez, yo creo que los distintos grupos de votantes siempre están en disputa. Hoy día, entre jóvenes, efectivamente, no solo en Chile, sino a nivel mundial, hay un crecimiento de la ultraderecha.

¿Y no hay una autocrítica por el avance que han tenido esos proyectos políticos en el mundo joven?

Hay una reflexión constante de cómo logramos interpretar las ideas y necesidades de los distintos grupos de la ciudadanía y hacerlos parte de la construcción de este proyecto.

¿Y en el caso de perder espacio frente al PC? ¿Hay una autocrítica?

Esa tesis se corroborará el siguiente domingo. Vamos a ver si eso es real o no. La candidatura de Jara tiene una debilidad en cuanto a las diferencias entre ella y parte de su partido. Eso la debilita para enfrentar a la derecha en noviembre y también la debilita en caso de que encabece un siguiente gobierno.

¿Cómo han visto el factor Daniel Jadue en la campaña de Jara?

Claro. Por una parte, Lautaro Carmona debe querer sumar a Daniel Jadue porque ve en él un liderazgo importante, por un caudal de probablemente 700 mil votos que obtuvo en la última elección. Ahí hay una buena estrategia electoral. A la vez, Jara marca distancia. Creo, principalmente, debido a las diferencias que él ha expresado respecto a ciertas políticas de gobierno.

¿Qué implicaría que un liderazgo como el de ella pueda llegar al poder o, al menos, ganar la primaria?

No solo hay que evaluar los atributos personales de las candidaturas, sino también los proyectos que representan y tomar la decisión respecto a cuál es el que está más preparado tanto para ganar la elección de noviembre y diciembre, como para gobernar frente a una oposición de derecha que va a ser dura.

En el comando de Tohá hay una estrategia para dejar de responder a Winter y concentrar los esfuerzos en contrarrestar a Jara. ¿Cómo se toman eso?

Cada comando trabajará las estrategias que vea que le son más útiles y funcionales a sus objetivos.

¿No cree que pasa porque Winter dejó de ser un protagonista en esta elección?

Si esa es la lectura de parte de ellos, es una lectura equivocada.

Está en disputa la hegemonía del sector. ¿Qué tan perjudicial para el proyecto del FA sería quedarse con el tercer lugar en la primaria?

Nosotros apostamos por una coalición amplia, que hemos sabido liderar estando en el gobierno. Esa es una de las principales fortalezas que presenta la candidatura de Winter. En esta elección se juega quién creemos que es el mejor representante de la coalición para enfrentar la elección de noviembre.

¿Pero no sería perjudicial para el proyecto político quedar en tercer lugar?

No creo que ocurra, por lo que no sé si tiene tanto sentido ponerse en ese escenario hipotético. Pero los proyectos políticos trascienden las elecciones.

La franja de Winter ha sido criticada por el Socialismo Democrático. ¿Están satisfechos con el resultado? Al final, lograron que se hable de ustedes.

En la franja hemos buscado reflejar nuestra visión política en aquellos aspectos que nos parecen que siguen siendo un problema hoy en Chile. La “mesa del poder” refleja cómo la desigualdad y la concentración de la riqueza es un problema que debemos combatir.

¿Por qué decidieron emplazar a la Concertación?

Hubo una preocupación respecto a ciertos discursos que hablaban de no respetar el resultado de la primaria.

¿Esa preocupación persiste?

He escuchado de los distintos liderazgos de los partidos del pacto el compromiso irrestricto con el resultado de la primaria. Sin embargo, es la candidatura de Winter la que ofrece mejores garantías para que esa unidad sea sustantiva y permita generar transformaciones que están pendientes.

¿Por qué la candidatura de Winter da esta garantía y no quizás la de Jara?

La candidatura de Winter tiene una vocación unitaria que se ha demostrado en este gobierno: el haber encabezado un gobierno desde el FA nos deja en una buena posición para seguir apostando por esta unidad amplia de los distintos sectores que hoy componen el progresismo.

En SD consideran que hay una contradicción en su franja. Reclaman que ustedes los critican cuando ellos llegaron a “salvar” este gobierno. ¿No coincide?

Si la crítica se plantea en un plano político, está bien que se expresen esas diferencias.