Durante este jueves, las candidatas presidenciales de Chile Vamos, Evelyn Matthei y del pacto Unidad por Chile, Jeannette Jara, vivieron un nuevo desencuentro respecto a las cifras en la creación de empleos en la gestión de ambas a la cabeza del Ministerio del Trabajo y Previsión Social.

El tema salió a la luz durante el Salmón Summit el miércoles pasado, foro donde participaron ambas candidatas junto al abanderado del Partido Republicano, José Antonio Kast, quien dijo en la ocasión que Matthei “aumentó el empleo” y que Jara “aumentó el desempleo”.

Este jueves, esta materia volvió a reflotar en el 106° encuentro anual de la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), donde los mismos tres candidatos entregaron sus impresiones respecto a seguridad, crecimiento económico y empleo, siendo las protagonistas de la confrontación las dos exministras del Trabajo.

En su alocución, Matthei cuestionó que durante la gestión de Jara se haya suprimido el pago del IFE Laboral. “Si se hubiese mantenido el IFE Laboral no se tendría que haber subido de esa manera el salario mínimo, y hoy los trabajadores estarían ganando más o menos lo mismo, pero sin la tremenda tasa de desempleo que tenemos que ya se ha aumentado en un punto desde que ella fue ministra”, dijo Matthei en alusión a Jara.

También planteó que se podría aumentar “en dos o tres cuotas más” el acceso al subsidio de desempleo debido a la necesidad de los trabajadores.

“Finalmente, si nosotros no logramos mejorar el empleo, lo que estamos haciendo es alimentar la pobreza, porque todos los estudios demuestran que lejos la mejor forma, lejos la mejor herramienta de equidad y de salir delante de las personas en Chile, ha sido el aumento del empleo, por eso, junto con el crecimiento que es indispensable para poder crear más empleo, nos vamos a preocupar de que efectivamente en Chile haya más equidad, haya más porvenir, haya más esperanza, porque eso están esperando los chilenos”, cerró en su intervención.

En los tres minutos de Jeannette Jara, la militante comunista señaló que “al parecer no se entiende necesariamente en su profundidad o las razones de lo que está pasando en materia de empleo”.

“El IFE Laboral que se creó durante la emergencia de la pandemia, lo que hacía era constituirse en un incentivo para que la gente saliera a buscar trabajo. El tema es que salieron a buscar trabajo y no salió a hacerlo solo después de la pandemia, sino que todos los meses, las personas que han ingresado al mundo del trabajo, a buscar trabajo, y empiezan a ser contabilizadas en las estadísticas, son más. Ha crecido significativamente la fuerza de trabajo en Chile, por eso el IFE Laboral enfocado en la persona que sale a buscar trabajo, ya no tiene sentido” dijo Jara, y valoró la aprobación del subsidio flexible de apoyo al empleo que está orientado a la creación de puestos de empleo.

“Las medidas que se toman no son inocuas, por eso no solo tienen que ser con conocimiento de causa, sino que mirando las consecuencias en su integralidad", planteó la ex secretaria de Estado del gobierno de Gabriel Boric.

Tras esto, la abanderada oficialista refutó la creación de 1 millón de puestos de trabajo mientras Matthei era ministra en la cartera, número que ha sido afirmado por la propia carta de Chile Vamos con anterioridad.

“Aquí se ha dicho en otros foros que durante el exmandato de la candidata Evelyn Matthei como ministra del Trabajo se creó un millón de puestos de empleo. Y yo les quiero decir que en el tiempo en que ella fue ministra se crearon hartos puestos de trabajo menos que los que se crearon cuando yo fui ministra, pero yo no me atribuiría jamás que eso es gracias a mí, porque yo sé el rol que juega el sector privado”, refutó Jara sobre esta cifra, que ha sido afirmada en otras ocasiones por la abanderada de Chile Vamos.

“Cuando uno es candidato tiene un margen en que tiene que moverse y es ir de frente con la verdad y yo sé el rol que juega el sector privado en esto, por eso me interesa acelerar la inversión”, recalcó Jara.

El esquema del evento no permitía interpelaciones entre los participantes, pero de igual forma Matthei intervino para decir que Jara asumió con un 8% de desempleo y entregó con un 9,7%. “Era una corrección de datos, nada más”, dijo.

“¿Saben por qué pasa eso? Precisamente por lo que les estaba contando: por la incorporación de más gente a la fuerza de trabajo, pero si uno lo mira en datos objetivos de cuántos puestos de trabajo se crearon, no es así. Trescientos setenta y algo mil (dijo apuntando a Matthei) y 570 mil (durante su propia gestión). Es obra de ella, no lo creo. Es obra mía, yo tampoco creo. Es de las condiciones económicas y de productividad del país”, volvió a insistir Jara.

A lo lejos se oyó un “no” de Matthei.

Jara por pifias y episodio con Matthei

Una vez concluido el encuentro organizado por la CCS, Jara contestó preguntas de la prensa, donde se refirió tanto al cruce con Matthei como a los abucheos que recibió de algunos asistentes a la cita. Sobre esto último manifestó que “a mí jamás se me ocurriría pifiar a otra persona, creo que el debate de ideas es el que debe primar, pero bueno, cada quien con sus costumbres”.

Inquirida respecto a sobre las cifras de creación de empleos, Jara sostuvo que “el dato mata relato, pero los datos se pueden leer de distintas formas. Quiero ser bien sincera y aquí lo que ocurre es que se le atribuye a la candidata Matthei la creación de un millón de empleos, cosa que no es real, porque durante su periodo como ministra se crearon cerca de 360.000 empleos; en mi periodo como ministra, cerca de 570.000 empleos”.

“Pero lo relevante de eso es que yo no creo que sean obra mía. Ni de ella, por cierto, sino que del sector productivo, del crecimiento y de las facilidades que el Estado pudo dar en su momento para que se pudiera emprender con mayor fuerza”, añadió respecto a las cifras que confrontan la gestión de ambas.

“Ha pasado que en porcentaje el desempleo es más alto ahora y eso también es una realidad, pero eso tiene mucho que ver con que la creación de puestos de trabajo ha sido más lenta y es un desafío para el país. Que no se soluciona con una frase", cuestionó Jara respecto a su contendora.

En esa línea, también señaló que la labor del Ministerio del Trabajo y Previsión Social no radica en la creación de puestos de trabajo, sino que en la regulación de materias laborales.

Tras el cruce entre ambas, Matthei usó su cuenta en X para compartir una gráfica comparativa de su gestión versus la de Jara, con la cual buscaba cerrar la polémica respecto a la creación de empleos.

“A propósito de los dichos de mi contendora en el reciente debate de la Cámara de Comercio de Santiago, quiero decirles que: ¡Dato mata relato!“, sentenció.