Qatar dice que ataque de Irán a base de EEUU es una “violación flagrante” de la soberanía

Qatar calificó el lunes el ataque de misiles iraníes contra una base de Estados Unidos en su territorio de “violación flagrante” de su soberanía.

“Expresamos la firme condena del Estado de Qatar al ataque contra la base aérea de Al Udeid por parte del cuerpo de Guardianes de la Revolución iraní, que consideramos una violación flagrante de la soberanía y del espacio aéreo del Estado de Qatar, así como del derecho internacional”, afirmó el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Majed Al Ansari, en un comunicado.

Qatar dijo también que “se reserva el derecho” a responder.

Irán lanza ataque de misiles sobre bases estadounidenses en Qatar e Irak

Irán lanzó múltiples misiles contra bases militares estadounidenses en Medio Oriente en represalia por el ataque estadounidense a sus instalaciones nucleares este fin de semana, según reporta el medio Axios, que cita como fuente a un funcionario israelí y otro árabe.

Axios dice que Irán lanzó seis misiles hacia Qatar y un misil fue lanzado hacia Irak. Minutos después, las fuerzas armadas de Irán emitieron un comunicado diciendo que lanzaron un ataque militar contra una base estadounidense en Qatar, según la televisión estatal y la agencia de noticias estatal.

Qatar anunció la suspensión temporal del tráfico en su espacio aéreo “para garantizar la seguridad de sus ciudadanos, residentes y visitantes”, según un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores reportado por The New York Times.

Qatar alberga la Base Aérea Al Udeid, la mayor base estadounidense en Oriente Medio, sede del Comando Central de Estados Unidos y que cuenta con 10.000 efectivos militares y civiles.

¿Dónde está el uranio de Irán? La gran incógnita tras el ataque de Estados Unidos

Frente al tono triunfalista de Estados Unidos tras el ataque lanzado el domingo en Irán, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) exige acceso a los sitios afectados, y los expertos se abstienen de sacar conclusiones apresuradas.

Muchas preguntas siguen sin respuesta, especialmente en torno al paradero del stock de uranio enriquecido al 60%.

¿Dónde está el uranio enriquecido?

Los bombardeos fueron en tres sitios clave que oficialmente albergan uranio enriquecido: Fordow, Natanz e Isfahán, donde se constataron daños significativos.

El OIEA, organismo de control nuclear de la ONU, está preocupado por las reservas de 408,6 kg de uranio enriquecido al 60%, que su personal vio por última vez el 10 de junio.

Ese volumen, si se enriqueciera al 90%, podría teóricamente servir para fabricar más de nueve armas nucleares.

“Debemos permitir que los inspectores regresen y evalúen la situación”, declaró este lunes Rafael Grossi, director del OIEA, al iniciar una reunión de emergencia en la sede de la agencia en Viena, Austria.

Las inquietudes aumentaron cuando, el 13 de junio —día en que comenzaron los ataques israelíes—, el jefe de la diplomacia iraní, Abás Araqchi, envió una carta al OIEA indicando que se habían implementado “medidas especiales para proteger los equipos y el material nuclear”.

Imágenes satelitales muestran movimientos de vehículos cerca de una de las entradas subterráneas de Fordow antes del ataque estadounidense.

Dado que el uranio enriquecido se almacena en forma de polvo dentro de contenedores, es fácilmente transportable en vehículo.

¿Fue trasladado? El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo tener “información interesante” al respecto, pero se negó a dar más detalles.

Si efectivamente fue movido, “será difícil, si no imposible, rastrear su ubicación”, explicó a AFP Kelsey Davenport, experta de la Arms Control Association. Según ella es “demasiado pronto para afirmar que los ataques estadounidenses fueron un éxito”.

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, admitió en la cadena ABC que habrá que ocuparse del combustible “en las próximas semanas”.

“Lo que sí sabemos es que los iraníes ya no tienen la capacidad de convertirlo en uranio de calidad militar, y ese era realmente el objetivo”, añadió.

El lunes Israel afirmó haber realizado ataques para “bloquear los accesos” al sitio de Fordo.

¿Puede todavía Irán conseguir la bomba nuclear?

De las más de 20.000 centrifugadoras que Irán tendría, muchas fueron dañadas en Natanz, según Grossi.

También mencionó posibles “daños muy importantes” en Fordow, donde los equipos son extremadamente sofisticados y sensibles a vibraciones, dadas las explosiones y la delicadeza de estas costosas máquinas utilizadas para enriquecer uranio.

Sin embargo no todas las centrifugadoras están registradas. Algunas fueron almacenadas en lugares desconocidos en los últimos años, en un contexto de deterioro en la cooperación con el OIEA, según expertos.

“Con uranio enriquecido al 60% y unas pocas centenas de centrifugadoras, Irán aún puede dotarse rápidamente de un arma nuclear”, advirtió Davenport.

¿Qué riesgos hay de proliferación?

Antes del conflicto, el OIEA no había detectado indicios de un “programa sistemático” para producir un arma nuclear, e Irán siempre negó tener tales intenciones. Pero actualmente la Agencia no tiene ninguna visibilidad.

Si continúan las hostilidades “el régimen de no proliferación nuclear tal como lo conocemos podría desmoronarse”, advirtió Grossi.

Irán, que firmó en 1970 el Tratado de No Proliferación (TNP) comprometiéndose a usar la energía atómica con fines pacíficos bajo control del OIEA, empezó a preparar el terreno para una posible retirada, multiplicando las acusaciones contra la Agencia.

Según su embajador en Viena, Reza Najafi, la actual “agresión” asestó un golpe “fundamental e irreparable” al pacto de no proliferación.

“Existe un riesgo importante de que Irán se retire del tratado y expulse a los inspectores, o simplemente les niegue el acceso a los sitios clave”, estima Eric Brewer, del think tank estadounidense Nuclear Threat Initiative (NTI).

Mientras tanto podría ir construyendo un programa “clandestino”, como lo hizo Corea del Norte, que finalmente se retiró del TNP en 2003.

“El final del régimen está cerca”, dice el hijo del derrocado Sha de Irán

“El final de régimen está cerca” en Irán, donde se vive un momento parecido al de la caída del “muro de Berlín”, estimó este lunes Reza Pahlavi, hijo del derrocado sha de Irán, en declaraciones a AFP.

Pahlavi fue príncipe heredero de la monarquía prooccidental de Irán, depuesta en 1979 por una revolución de masas que desembocó en la instauración de la actual República Islámica.

“El fin del régimen está cerca, y ahora es el momento de comprometerse”, dijo el hombre de 64 años durante una visita a París. “Este es nuestro momento Muro de Berlín”, agregó.

Esta figura de la oposición iraní también llamó a Europa y Estados Unidos a evitar “lanzar un salvavidas” en forma de negociaciones al Irán del ayatolá Ali Jamenei, en el poder desde 1989.

“Este régimen se está derrumbando (...) Puedes facilitarlo apoyando esta vez [al pueblo iraní], no lanzándole a este régimen otro salvavidas”, agregó el opositor, residente en Estados Unidos.

Sin dar detalles, Pahlavi dijo que tenía información de que Jamenei estaba en un búnker y que altos funcionarios y miembros de la familia del líder supremo buscaban formas de salir de Irán.

“Según lo que tenemos ahora mismo, todavía está en un búnker en algún lugar y, desafortunadamente, usando a personas como escudo humano”, aseguró el hijo del difunto sah Mohamad Reza Pahlavi.

Israel lanzó el 13 de junio un ataque masivo contra su gran rival regional, Irán, con el objetivo de desmantelar las capacidades militares y nucleares de su archienemigo.

Estados Unidos, aliado de Israel, entró en el conflicto el domingo bombardeando las instalaciones nucleares de Isfahán y Natanz así como la planta subterránea de enriquecimiento de uranio de Fordo.

Tras este ataque, Francia, Alemania y Reino Unido llamaron a Teherán a “no emprender otras acciones que puedan desestabilizar la región” y a entablar negociaciones sobre su programa nuclear.

Israel, Estados Unidos y otras potencias occidentales acusan a Irán de querer construir armas nucleares ocultándose detrás de su programa nuclear civil, algo que Teherán niega.

Jefe de las Fuerzas Armadas de Irán promete “una acción firme” tras los bombardeos de EEUU

El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, Abdolrahim Musavi, prometió el lunes “una acción firme” de su país en respuesta a los ataques de Estados Unidos contra sus instalaciones nucleares clave.

“Este crimen y esta profanación no quedarán sin respuesta”, advirtió Musavi en una declaración difundida por la televisión estatal. “Llevaremos acabo una acción firme contra este error estadounidense”, añadió.

Israel vuelve a atacar Irán, que amenaza con responder a los bombardeos de EEUU

Israel lanzó este lunes una nueva serie de ataques aéreos contra Irán, que a su vez amenazó a Estados Unidos con “graves consecuencias” tras los bombardeos contra sus instalaciones nucleares y advirtió de una posible “extensión de la guerra” en Oriente Medio.

El lunes, el ejército israelí anunció nuevos bombardeos contra “objetivos del régimen” iraní mientras que en Teherán los medios oficiales anunciaron nuevos ataques contra Fordow y contra el cuartel general de la Guardia Revolucionaria en Teherán, el ejército idelógico del régimen iraní.

Mientras en Israel volvieron a sonar sirenas de advertencia por el lanzamiento de misiles iraníes.

El ministro de Relacoines Exteriores iraní, Abás Araqchi, dijo que Estados Unidos e Israel “han cruzado una gran línea roja” y anunció una reunión en Moscú con Vladimir Putin, que lamentó la “agresión” contra Irán y aseguró que Rusia ayudará al pueblo iraní.

Por su parte un portavoz de las fuerzas armadas iraníes, Ebrahim Zolfaghari, advirtió que “este acto hostil [de Estados Unidos] ampliará el alcance de objetivos legítimos de las fuerzas armadas de Irán y allanará el camino para la extensión de la guerra en la región”.

“Los combatientes del Islam les infligirán consecuencias graves e impredecibles con operaciones [militares] poderosas y específicas”, agregó en un video en la televisión estatal.

Desde el inicio de la guerra, Irán ha respondido con el lanzamiento de misiles y drones hacia Israel y podría tomar represalias cerrando el estrecho de Ormuz, por donde pasa una quinta parte de la producción mundial de petróleo.

¿Por qué no sube el precio del petróleo tras los bombardeos en Irán?

Los precios del petróleo apenas reaccionaron al ataque estadounidense contra Irán del fin de semana, con el mercado que parece por el momento descartar el escenario catastrófico de una respuesta de Teherán en el estrecho de Ormuz, por donde transita el 20% del crudo mundial.

Ormuz a salvo

Aunque los precios del petróleo experimentaron un breve repunte el lunes al inicio de la sesión, luego se estabilizaron, alrededor de los 77 dólares por barril del Brent del Mar del Norte, la referencia mundial, e incluso cayeron brevemente en terreno negativo.

El tránsito de los petroleros por el estrecho de Ormuz, que conecta el golfo Pérsico con el de Omán, no parece, en este momento, perturbado por Irán.

“Las imágenes satelitales sugieren que el petróleo sigue circulando”, lo que explica “la reacción moderada” del mercado, señaló Ipek Ozkardeskaya, analista de Swissquote Bank.

Más de 20 millones de barriles de crudo transitan cada día por este estrecho tan estratégico, lo que representa una quinta parte de los flujos petroleros mundiales y un tercio del tráfico marítimo de hidrocarburos. Una mercancía principalmente destinada al mercado asiático.

Este paso es particularmente vulnerable debido a su estrecha anchura, que es de unos 50 kilómetros, y su profundidad, que no supera los 60 metros.

Su cierre constituiría una “pesadilla absoluta”, que haría explotar los precios, según Arne Lohmann Rasmussen, analista de Global Risk Management.

Preguntado por la AFP, Ole Hvalbye, analista de SEB, estima que el umbral de los 100 dólares sería superado para el barril de Brent.

Irán advierte sobre una “extensión de la guerra”

En reacción a los ataques estadounidenses con bombarderos furtivos del domingo, que lanzaron por primera vez bombas antibúnker, las fuerzas armadas iraníes advirtieron a Washington del riesgo de una “extensión de la guerra” en la región.

“Los combatientes del islam les infligirán consecuencias serias e impredecibles con operaciones (militares) poderosas”, amenazó el portavoz de las fuerzas armadas iraníes, Ebrahim Zolfaghari, en la televisión estatal.

Un asesor del ayatolá Ali Jamenei, el líder supremo de Irán, afirmó que Estados Unidos “ya no tiene cabida” en Oriente Medio y “debe atenerse a consecuencias irreparables”.

Citado por la agencia oficial Irna, el consejero advirtió que las bases utilizadas por las fuerzas estadounidenses en los países del Golfo serán consideradas blancos “legítimos”.

China advierte de riesgo de “propagación”

Pekín instó a todas las partes involucradas en el conflicto a “evitar con determinación la propagación de la guerra y volver al camino de una solución política”.

China, que importa petróleo iraní, también advirtió del impacto de la guerra en la economía mundial y el comercio internacional en el Golfo.

Sobre este tema, el jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio, instó a China a que ayude a disuadir a Irán de cerrar la ruta comercial clave del estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20% de la producción mundial de oro negro.

El cierre del estrecho de Ormuz sería “extremadamente peligroso”, advirtió la jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas.

Los precios del petróleo subieron casi 6% el lunes en la apertura de las bolsas asiáticas.

Ataques israelíes, alerta por misiles iraníes

En el onceavo día de la guerra entre Irán e Israel, el ejército israelí anunció que bombardeó sitios de lanzamientos y de almacenamiento de misiles tierra-tierra en la provincia de Kermanshah, en el oeste de Irán.

Paralelamente, el ejército israelí indicó que las sirenas de alerta sonaron en varias regiones de Israel tras el lanzamiento de varias salvas de misiles desde Irán.

Periodistas de AFP escucharon potentes explosiones en el norte de Teherán, la capital iraní.

Diplomacia o “cambio de régimen”

El jefe de la diplomacia iraní, Abás Araqchi, cuyo país es un aliado de Rusia, llegó el lunes a Moscú para consultas de “gran importancia” y reunirse con el presidente ruso Vladimir Putin.

Este último criticó los ataques contra Teherán como una “agresión” sin justificación y dijo que Moscú estaba tratando de ayudar al pueblo iraní.

El portavoz de Araqchi, Esmail Baghai, estimó que Estados Unidos “traicionó a la diplomacia” al atacar Irán dos días antes de un nuevo ciclo de negociaciones sobre el programa nuclear iraní, previsto el 14 de junio en Omán.

Las potencias europeas pidieron el domingo a Irán “no emprender otras acciones que puedan desestabilizar la región”.

El presidente Donald Trump sugirió el domingo que “un cambio de régimen” en Irán es posible.

“No es políticamente correcto usar el término ‘cambio de régimen’, pero si el actual régimen iraní no puede hacer que Irán vuelva a ser grande, ¿por qué no habría un cambio de régimen? ¡MIGA!”, publicó Trump en su plataforma Truth Social jugando con su famoso acrónimo MAGA, como se conoce el movimiento ultraconservador estadounidense “Haz a Estados Unidos grande otra vez”.

Imposible evaluar los daños

El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) exigió el lunes acceso a las instalaciones nucleares iraníes para evaluar las reservas de uranio altamente enriquecido, cercano al umbral que permite fabricar una bomba atómica.

“Debemos permitir que los inspectores regresen ‘in situ’ y den cuenta de las existencias de uranio, especialmente de los 400 kg enriquecidos al 60%”, dijo Rafael Grossi al inicio de una reunión de emergencia del organismo en su sede en Austria.

Ciclo sin fin de “represalias”

En una reunión de urgencia en el Consejo de Seguridad de la ONU el domingo, el secretario general Antonio Guterres denunció el “riesgo” de que el mundo se hunda en “un círculo de represalia tras represalia”.